Я долгое время пользовался Linux Mint и меня не убедила концепция SparkyLinux и направление, в котором она движется. Привыкший к удобству и отличным приложениям, которые LM предлагает «из коробки», я не видел смысла использовать другие дистрибутивы, особенно те, что не могут обеспечить мне такой же комфорт работы.
Но времена меняются, мы меняемся, как и распределения. У нас постоянно растет выбор действительно хороших систем, и на подиуме Distrowatch происходят перестановки. Для меня (почти) номер один всегда был Debian и основанные на нем дистрибутивы, поэтому на самом деле в течение многих лет я не менял базовую систему, а только использую разные версии (дистрибутивы).
Установка
Установщик Calamares делает свое дело, и не о чем было бы говорить, если бы не одна мелочь. После установки на диск конфигурации XFCE вылетали из строя, и среда запускалась с собственными настройками. Итак, я решил, что забыл отформатировать свой домашний каталог… Но нет, я не забыл.
Я снова сделал установку, все тщательно проверил и результат тот же.
В этом нет ничего плохого, потому что блестящий вид XFCE заставил бы меня немедленно изменить обои, тему значков и рабочий стол. Если что-то подобное случается и у вас, то волноваться не о чем.
После завершения процесса и перезапуска система уведомляет вас о необходимости обновления и выбирает местоположение — то есть языковые пакеты. SparkyLinux обеспечивает полную совместимость с пакетами Debian и позволяет вам устанавливать любой язык и раскладку клавиатуры в рамках Debian. В случае настройки и адаптации системы к вашим потребностям, стоит использовать Synaptic для поиска и установки дополнительных языковых пакетов, которые не установлены по умолчанию.
Обновления
Обновление системы — это первое, что вам нужно сделать после установки. Программа обновления напомнит вам об этом, отобразив сообщение на экране. Это скромный сценарий с графическим интерфейсом пользователя, который запускает команду в терминале, позволяет просматривать журнал изменений и информирует вас о завершении процесса. И это все, что он может.
Мало что присутствует для современной системы, ориентированной на начинающих пользователей. При повседневном использовании он работает плавно и быстро, но мне не хватает нескольких опций, которые предоставляет полноценный менеджер обновлений.
Графическая среда
Для меня важным элементом графической среды является редактор меню. В XFCE за редактирование меню отвечает MenuLibre и ничем не уступает всем известному Alacarte. Я оставил WhiskerMenu на нижней панели и простое меню XFCE на верхней панели. MenuLibre вносит изменения в оба апплета одновременно.
Пользователи, знакомые с предыдущими версиями среды — в новом XFCE 4.14, не будут удивлены, но тот, кто до сих пор использовал другие основные среды, будет приятно удивлен плавной работой и низким потреблением ресурсов компьютера. Давайте добавим очень хорошую оптимизацию системы, и полученный эффект удовлетворит даже такого недовольного, как я.
На моем 64-разрядном ноутбуке HP Elitebook 8560p Sparky 6 XFCE для работы требуется чуть более 400 МБ ОЗУ, что я считаю более чем удовлетворительным. Здесь необходимо принять во внимание, что эквивалентные среды GTK3 занимают не менее 700 МБ ОЗУ в начале и после применения оптимизации.
Конечно, я проверял это только на своей собственной аппаратной платформе, поэтому эти результаты не являются полностью надежными, на моем оборудовании эти различия не существенны, но они влияют на температуру процессора и потребление батареи.
В более слабых конфигурациях оборудования одни и те же различия могут иметь первостепенное значение. Скорость работы и отзывчивость системы лучше всего можно оценить по работе ресурсоемких программ — таких как Firefox, Chrome, Libre Office или Gimp.
По сравнению с LMDE 3 Cinnamon и LM 19 XFCE — Sparky заметно быстрее, и это явная разница. Sparky 6 с XFCE 4.14 действительно хорош!
APTus и приложения
APTus — это то, что отличает SparkyLinux от других дистрибутивов. Фактически, проприетарные решения имеют смысл создавать и поддерживать каждый дистрибутив. Потому что это и есть дистрибутив Linux, базовая система с собственным набором программ и добавленных файлов конфигурации, которые предназначены для адаптации системы к потребностям и видению автора.
В данном случае авторы убеждают нас, пользователей, в концепции прикладного минимализма, который заключается в обеспечении бесперебойной работы системы на нашем (даже старом) оборудовании.
К сожалению, из-за этого мы должны принять некоторые ограничения и отсутствие некоторых современных программ, которые стали стандартными в других дистрибутивах. Что-то за что-то, вопрос только в том, сможем ли мы это принять. Несколько лет разработки дистрибутива и в основном положительные отзывы говорят о том, что он работает и принят обществом.
Во многом это связано с вышеупомянутым APTus, который в Sparky действует как Центр управления и собирает все наиболее важные функции в одном месте. Это очень хорошее решение для системных настроек и типичных проприетарных скриптов Spark. Однако, на мой взгляд, он не работает как программный менеджер для начинающих пользователей, которым требуется более четкое руководство по репозиториям.
Из категорий, доступных в APTus, необходимы только Стандартные, Кодеки, Рабочий стол и Система, остальные можно пропустить.
Это связано с тем, что в других категориях APTus разрешает установку или удаление только выбранных программ, но кроме лаконичных подсказок не предоставляет информацию о них, не показывает объем файлов, зависимости, плагины, языковые файлы или любые другие ошибки в пакетах. Это может привести к неполной установке программы или другим проблемам.
Я рекомендую использовать Synaptic для установки программ, который показывает все, что вам нужно знать. Вы можете использовать диспетчер программного обеспечения для поиска и предварительного просмотра программ.
Программное обеспечение Gnome доступно в репозиториях Debian, работает без каких-либо проблем и не требует множества зависимостей. Благодаря этому я могу удобно и эффективно искать в репозиториях и все равно выполняю установку в Synaptic. Непонятная для меня процедура — использование DebiTool вместо Gdebi.
Это как если бы тебе специально отрезали ногу, чтобы можно было протезировать. DebiTool отказал мне, когда я хотел установить пакет deb.
Он показал сообщение, что такого файла или каталога нет, поэтому я поблагодарил его и вежливо извинился перед Gdebi за недоразумение.
В результате получился правильно установленный пакет.
Я на мгновение вернусь к Synaptic; если кто-то хочет знать, сколько проприетарных пакетов было подготовлено для распространения, он должен ввести фразу «sparky» в поиске Synaptic.
Концепция SparkyLinux
По замыслу SparkyLinux — это универсальный проект для различных приложений, обеспечивающий 100% совместимость с базовой системой, разработанный в нескольких версиях с одинаковым методом управления и единым стилем.
Я насчитал восемь версий Sparky Rolling — каждая в двух 32- и 64-битных вариантах, что в сумме дает 16 изображений. Кроме того — пять версий Sparky Stable 32 и 64 бит, что дает еще 10 изображений. И над всем этим работают всего 3 человека (практически один с помощью другого). Интересно, где в этом смысл и логика?
Если у нас есть одна база и одна система управления, позволяющая свободно выбирать любую графическую среду, зачем нам так много менять? Не лучше ли ограничить это количество изображений и потратить больше времени на разработку проприетарных приложений?
Например:
- Флагманский проект с полноразмерной средой XFCE или MATE.
- Минималистичный графический интерфейс Openbox для минималистов и скульпторов, которые хотят создать свою собственную систему.
- Спасение.
Каждый образ 32- и 64-битный, что дает возможность проявить 6 ISO-образов. Это даст разработчикам больше времени и позволит лучше уточнить детали. Но что я могу знать об их замыслах…
Читайте также: Какую операционную систему выбрать? Руководство по покупке
Резюме
SparkyLinux описывается его авторами как «современная операционная система, предназначенная для начинающих пользователей». Позвольте мне не согласиться с этим. На мой взгляд, Sparky не подходит для новичка в Linux, переходящего с другого, более популярного программного обеспечения. Я советую тем, кто входит в касту эмигрантов, избегать Спарки и не разочаровываться. Если бы я порекомендовал кому-то «первоклассный дистрибутив», я бы порекомендовал любую версию Linux Mint, Ubuntu или MX в качестве живого USB.
Однако энтузиасты Linux с определенным опытом оценят это надежное программное обеспечение и проделанную работу. Они также могут работать с терминалом и без дополнительных графических конфигураторов.
Для того, чтобы правильно работать с этой системой, вам необходимы базовые знания нюансов Linux и минимальное знание английского языка, с которым мы здесь часто встречаемся.
Также приветствуется знание нескольких команд и использование терминала. Что мы получаем взамен? В точности то, что мы ожидаем — легкая и отзывчивая система, основанная на тестировании Debian, без определенного цикла выпуска. Sparky Rolling обеспечивает постоянный доступ к текущим пакетам Debian, а авторы дистрибутива предоставляют помощь на форуме.
Стоит поддержать их материально для чего-то подобного, потому что по крайней мере мы знаем, что получаем за это, и такую прямую профессиональную техническую помощь на родном языке невозможно переоценить.
Есть ли у Спарки недостатки? Да, но чего не хватает? Трудно однозначно указать, что является недостатком, если в то же время то же самое можно воспринимать как преимущество — например, скрипты. С одной стороны, эти простые решения не дают комфорта полнофункциональных менеджеров приложений и обновлений, но с другой стороны, они не нагружают систему.